Наше Мнение : 19.08.04

Я. По.

Завтра рано или поздно наступит
Листая вахтенный журнал истории наоборот

Сегодня, 19 августа – «чертовый» юбилей состояния дел по состоянию на 19 августа 1991 г., получивших в дальнейшем название «августовского путча». Сегодня первый и последний президент СССР Михаил Горбачев был объявлен больным. Он находился на вилле в Форосе и не предпринимал (либо не был в состоянии предпринять) никаких попыток вмешаться в происходящее. Он находился под домашним арестом.

Тем временем вице-президент СССР Г. Янаев подписал указ, согласно которому «в связи с невозможностью по состоянию здоровья» М. Горбачевым исполнения своих обязанностей, к их исполнению приступает сам Янаев. Для более эффективного управления страной был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП СССР) в составе: первого зампредседателя Совета Обороны СССР О. Бакланова, министра обороны СССР Д. Язова, премьер-министра СССР В. Павлова, главы МВД СССР Б. Пуго, председателя КГБ СССР В. Крючкова, председателя Крестьянского союза СССР В. Стародубцева, президента Ассоциации государственных предприятий А. Тизякова, вице-президента СССР Г. Янаева. Так началась попытка реставрации.

Сегодня может показаться, что исход «путча», «фарса», «контрреволюции», «революции», – в зависимости от того, как эти события оценивать, – был «закономерен». Однако едва ли следует «закономерность» того, что на деле было чистым вмешательством Случая (the Event в терминологии Алена Бадье), чистой точкой разрыва – когда фортуна могла подыграть любой из двух сил, каждая из которых была олицетворением чего-то чрезвычайно важного (отсюда – огромное символическое значение этого события). Первый президент СССР М. Горбачев как воплощение модернизирующейся советской империи, Комитет как воплощение империи реставрирующейся.

На стороне первой силы – сила права, ибо Горбачев – фигура в строгом смысле легитимная, т.е. стигматизированная Законом. На стороне второй силы – право силы, ибо Комитет располагает: введенными в Москву мотострелковыми полками, подразделениями ОМОН и личным составом дивизии внутренних войск имени Дзержинского и группы «Альфа», разведчиками Таманской и Кантемировской дивизий, сотней БМП, 148 бронетранспортерами, 430 тяжелыми армейскими грузовиками и массой всего такого, что позволяет подавить любое проявление массового недовольства в зародыше.

И все же: этот конфликт между Вчера и Сегодня завершился победой Завтра, т.е. чего-то совершенно открытого, непредрешенного исторически, чего еще не было. Победила третья сила, и эта победа так же, как в случае с революцией 1917 г. (конфликт между монархическим Вчера и буржуазным Сегодня) сопровождалась «сбросом» имперских окраин.

Обратим внимание: Борис Ельцин не располагал ни той мерой легитимности, которая маячила за спиной Горбачева, ни той мерой силы, которую уже готов ввести в оборот ГКЧП. На сторону Ельцина перешла танковая рота майора Евдокимова – 6 танков без боеприпасов. Слова, всего-навсего слова – и история потекла по совершенно новому руслу. Зачитанное с танка знаменитое обращение, указ, в котором создание ГКЧП квалифицировалось как «государственный переворот», а действие всех распоряжений комитета на территории РСФСР отменялось, – вот, собственно, и все. Мир стал иным.

Имея в виды нынешнюю белорусскую ситуацию и неумолимо приближающуюся точку разрыва – продление/завершение полномочий нынешнего президента – я готов высказать убежденность, что конфликт между Вчера (действующие функционеры власти) и Сегодня (маргинализированная оппозиция; Сегодня – это в каком-то смысле всегда Вчера) завершится в пользу Завтра (чего-то неведомого). Непредсказуемость – вот ключевой закон истории.

Сегодня не существует единой оценки событий 13-летней давности. У многих россиян и белорусов фигура Ельцина вызывает негативные ассоциации. И все же необходимо отдать должное этому человеку. Он проявил себя как гениальный революционер, который, тем не менее, не стал поклоняться единожды вспыхнувшему огню революции (подобно Ленину, Кастро и многим, многим другим). Он был революционером, но не стал революционным консерватором. Пусть даже отчасти не по своей воле. Не поклоняться Случаю, который вознес тебя на вершину, – разве это не доказательство уникальности «исторической личности», а следовательно, исторического События? Пора, пора на майках изображать Е вместо Че.

Я. По.

19.08.2004