Товарная угроза

? Вчера премьер-министр Беларуси Сергей Сидорский выразил обеспокоенность ростом импорта непродовольственных (23%) и открытостью белорусских границ. Между тем в течение двух последних лет почти все импортные товары стали маркировать контрольными идентификационными знаками, всего неделю назад было принято очередное ограничение на ввоз товаров в личное пользование. Хорошо известно, что импортные товары в сопредельных странах уже значительно дешевле, чем в Беларуси. Что же за угрозы таит в себе импорт? Насколько они значительны?

Янов Полесский : Хотелось бы заочно поощрить г-на Сидорского и других товарищей, которые проделали определенную ментальную эволюцию. Поощрить действовать в том же духе. Раннее считалось, что для белорусов угрозой является широко понимаемый Запад, в то время как западные товары были нашими друзьями. Кажется, я ничего не искажаю – стержневая идеологическая формула гласила: производить как при социализме, потреблять как при капитализме. Изменения в идеологических акцентах позволяют говорить о своеобразном меркантилистском перевороте в сознании правящего класса, ныне предлагающем такую формулу: производить как при раннем капитализме – без надежд и гарантий, потреблять как при социализме, меченном стигматами всеобщего дефицита. Теперь о Западе говорят как о потенциальном партнере (и даже ведут с ним заочные переговоры), а вот западные товары стали нашими врагами. Эти всякие полезные штучки в симпатичных, страшно соблазнительных, упаковках нужно ввозить сюда осторожно, ограниченно, – так, чтобы они не разрушили здесь все, на чем свет стоит.

Я вот всерьез считаю, что СССР пал не в результате масонского заговора, и даже не в результате изменения цен на нефть (хотя этот фактор заслуживает более пристального внимания), наконец, возможно, даже не в результате массового разочарования в идеалах коммунизма… СССР разрушила массовая любовь к жевательным резинкам, джинсам и кока-коле – любовь, которая была тем сильнее, чем недоступней воспринимался ее смутный объект. Не исключено, что в ближайшем будущем нам предстоит то же самое, так сказать, на новом уровне. Западные товары дорожают, делаются все желанней… Надеюсь, вы понимаете, что наше руководство делает им скрытую рекламу, создавая еще один претендент товарного дефицита.

Не хотелось бы говорить о белорусских товарах огульно, но в большинстве своем – это все же плохие товары. Или не очень хорошие. В сущности, плохие товары – это, в общем, не плохо и не хорошо, это приемлемо. Есть группы потребителей, которые предпочитают именно плохие товары. Например, многие пенсионеры предпочитают плохие «советские» товары. Почему бы нет? Таков их выбор, таковы их права. В сущности, проблема лишь в том, что белорусские товары продаются как хорошие – т.е. по цене хороших. Недавно М. Жбанков и А. Расинский обсуждали вопрос «плохого» кино: Тарантино и Родригес манифестировали это «плохое» кино в виде конкретного кинопроекта, но в итоге проект провалился в прокате. Можно догадаться почему: манифестация чего-то входит в издержки по созданию «чистого» продукта. Дело в том, что многие режиссеры делают плохое кино намного дешевле Тарантино – и оно окупается. Потому что не содержит в себе особых манифестаций. А вот белорусские товары содержат в себе манифестацию чего-то хорошего. Например, «белорусского образа жизни». Посему неудивительно, что западные товары, в которых «манифестационные» издержки «особого социально-экономического пути» приближаются к нулю (это такие бездуховные товары), являются предпочтительными для потребителя по соотношению цена/качество.

Вывод: заявление Сидорского о том, что западные товары являются нашими врагами, содержит в себе здравую политэкономическую интуицию: эти товары бьют не столько по белорусских товарам (поскольку всегда найдется группа граждан, которая будет предпочитать именно их), но строго – по «белорусской манифестации». Следовало бы сделать еще несколько шагов: а) врагами являются белорусские потребители, злоупотребляющие свободой выбора, б) белорусское правительство, злоупотребляющее властью в отношении свобод потребителей и, разумеется, входящее в цену конечного продукта.

Обсудить публикацию

 

Другие публикации автора